Dr. Khaled Abou El Fadl, Fundador del Instituto Usuli y Profesor Distinguido de Derecho en la Escuela de Derecho de la UCLA
12 de Enero de 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dios nos advierte repetidamente en el Corán utilizando una frase que debería significar mucho para todos nosotros, una frase que debería estar incrustada en nuestra conciencia. Dios nos advierte contra causar "corrupción en la tierra". Dios nos dice en Surah al-Rum que siempre encontraremos a los seres humanos corrompiendo la existencia en la tierra.
[Ya que se han vuelto olvidadizos de Dios,] la corrupción ha aparecido en la tierra y en el mar como resultado de lo que las manos de los hombres han forjado: y así Él les permitirá saborear [el mal de] algunas de sus acciones, para que puedan regresar (al camino correcto) (Q 30:41).
En Surah al-Rum, Dios nos recuerda que estos patrones de corrupción son evidencia clara de lo que las manos de las personas han sembrado y lo que las personas mismas han ganado. Dios nos dice en otro lugar, en Surah Hud, que esta corrupción solo se vuelve significativa si esta corrupción y sufrimiento se convierten en un camino para que las personas recuerden y vuelvan a Dios.
PERO, AY, entre esas generaciones [a quienes destruimos] antes de tu tiempo no había personas dotadas de virtud - [personas] que hablarían contra la [difusión de] corrupción en la tierra - excepto los pocos de ellos a quienes salvamos [por su rectitud], mientras que aquellos que estaban inclinados al mal solo perseguían placeres que corrompían su ser completo, y así se perdieron en el pecado. (Q 11:116)
En Surah Hud, Dios nos recuerda la realidad de que lo que mantiene el equilibrio de la existencia, lo que permite que la vida persista, y lo que permite lo que comúnmente nos referimos como vida social o vida civil es una minoría de personas que se convierten en la conciencia viva de la humanidad. Estas son las personas que "hablan contra la corrupción en la tierra". Es esta pequeña minoría la que siempre lucha contra el mal, se enfrenta al mal y resiste al mal.
Lo que sigue en Surah Hud es fascinante. Dios nos dice que los injustos, que el contexto muestra claramente que son la mayoría, siempre siguen a los vanos y a aquellos que “solo buscan placeres”. Su criminalidad es precisamente su indulgencia. No es que sean malvados en el sentido caricaturesco y hollywoodense. No son gente malvada que se ríe maniáticamente con la intención de hacer cosas maniáticas. No, la mayoría injusta es injusta debido a sus indulgencias. Se han acostumbrado a cuidar de sí mismos. Se han acostumbrado a pensar en sus propios problemas y en su propia comodidad. Esa es la mayoría. La mayoría sabe que hay maldad y corrupción en la tierra, pero piensan que si simplemente lo ignoran y se concentran en sus propias vidas, todo estará bien. En realidad, su negligencia no es menos que criminal porque la persistencia misma de la vida en la tierra, de cualquier medida de civilidad, moralidad, ética, bondad y belleza, depende de la pequeña minoría que se dedica a combatir el mal, luchar contra el mal e insistir en una base firme de bondad. La criminalidad de la mayoría es que son sanguijuelas y aprovechados. Disfrutan de los frutos de la minoría que sacrifica todo para que la vida se mantenga y la existencia persista.
El grado en que los musulmanes necesitan las lecciones de su Corán es notable. Si solo se reeducaran, como musulmanes, y se comprometieran de nuevo como musulmanes.
Una vez más, Estados Unidos y Gran Bretaña han bombardeado, destruido y matado. Esta vez, el objetivo fueron musulmanes en Yemen. Por supuesto, no necesitamos pasar por la fachada de ir primero al Consejo de Seguridad de la ONU. Cuando Estados Unidos jugó un papel pionero en la redacción y establecimiento de la Carta de la ONU, Estados Unidos agregó la regla de que una nación no puede usar la violencia como una forma de autoayuda. Según las reglas establecidas por Estados Unidos y Gran Bretaña en la Carta, se supone que las naciones deben llevar los problemas al Consejo de Seguridad, y el Consejo de Seguridad debe actuar ya sea en una capacidad asesora o en una capacidad obligatoria. Las reglas del juego que Estados Unidos y Gran Bretaña establecieron es que una nación debe quejarse al Consejo de Seguridad sobre una violación de la paz, o, en términos islámicos, una “corrupción en la tierra”. Primero deben hacer un argumento de que esta violación de la paz representa una amenaza para la paz mundial, y luego el Consejo de Seguridad puede autorizar o no autorizar la acción militar.
Sin embargo, por millonésima vez, a Estados Unidos, Gran Bretaña y todos los países que los apoyaron no les importaron las reglas del juego que establecieron. No se molestaron en ir al Consejo de Seguridad. No se molestaron en tener discusiones significativas o insignificantes en el Consejo de Seguridad. No se molestaron en presentar evidencia. No se molestaron con ninguna legalidad y recurrieron directamente a la violencia, una vez más contra un estado musulmán. Por supuesto, Estados Unidos y Gran Bretaña pueden argumentar, "Bueno, estos yemeníes están atacando el comercio, y eso es una amenaza para el sistema mundial". En otras palabras, su argumento es que los yemeníes están causando “corrupción en la tierra”, y que ellos mismos se han nombrado como los que luchan contra la corrupción en la tierra, por eso bombardearon Yemen.
Es interesante, sin embargo, porque los yemeníes han argumentado consistentemente que no están interesados en interrumpir el comercio mundial o la libertad de transporte y movimiento en el mundo. Solo apuntan a barcos que son israelíes, que llevan la bandera israelí o que transportan mercancías a Israel, y su argumento también es bastante directo: "Israel está participando en un genocidio en Gaza, y haremos todo lo posible para que este genocidio se detenga". Estados Unidos no se molestó en presentar evidencia. Estados Unidos no se molestó con los argumentos presentados por varios países, como Rusia o China, en el Consejo de Seguridad. Estados Unidos ni siquiera se molestó en permitir que el representante yemení hablara por sí mismo en las Naciones Unidas. "No nos interesa lo que los yemeníes tengan que decir. Lo que nos interesa es, ¿cómo se atreven a amenazar el movimiento de mercancías hacia y desde Israel? En represalia, los bombardearemos y luego reclamaremos defensa propia".
Cualquier abogado internacional o profesor de derecho sabe que el argumento de autodefensa ofrecido por Estados Unidos y Gran Bretaña es absurdo. Así no es como funciona la autodefensa. Esto no tiene nada que ver con la doctrina de autodefensa reconocida por la Carta de la ONU. No olvidemos que no hace mucho tiempo cuando Estados Unidos mismo hacía lo que los yemeníes hicieron en el Golfo Pérsico. Algunos recordarán cuando Estados Unidos se nombró a sí mismo como el policía del Golfo Pérsico y detuvo, registró y a veces atacó barcos hacia y desde Irán. En ese momento, Estados Unidos afirmó, "Tenemos el derecho absoluto de interferir con el envío hacia y desde un país fuera de la ley. Si alguien se atreve a decirnos lo contrario, los combatiremos. Los destruiremos. Los haremos desaparecer".
Aparentemente, según la lógica del sistema internacional en el que trabajamos, Estados Unidos tiene el derecho de interferir con los envíos hacia y desde Cuba, Nicaragua e Irán. Pero si alguien se atreve a interferir con el envío hacia o desde Israel para terminar un genocidio, Estados Unidos no reconocerá tal derecho. No solo eso, sino que Estados Unidos los atacará y usará violencia contra ellos. Estados Unidos hará lo que Israel está haciendo ahora, y lo que hicieron cuando invadieron Irak y Afganistán. Estados Unidos dirá, "Las reglas del juego no importan. Hablaremos de derecho internacional cuando queramos decir que Irán, Corea del Norte, Cuba o Venezuela son forajidos, pero el derecho internacional es completamente irrelevante cuando se trata de lo que queremos hacer".
"Corrupción en la tierra". Verdaderamente es un concepto fascinante.
Para mí, no hay nada nuevo en la hipocresía de los estados coloniales al construir un orden internacional y luego dejarlo de lado cada vez que quieren persistir en sus objetivos coloniales. Pero lo que me sorprendió sobre el bombardeo de Yemen es algo más. Los países occidentales, liderados por Estados Unidos, en los últimos 20 años o más, han hecho costumbre usar la violencia contra las poblaciones musulmanas. Miren alrededor del mundo y díganme en cualquier parte del mundo, contra cualquier pueblo del mundo, donde Estados Unidos usa violencia con absoluta impunidad, excepto contra los musulmanes. La violencia contra los musulmanes se ha convertido en una táctica tan institucionalizada e incrustada que se ha convertido en parte de los paradigmas de la islamofobia, que se exporta fácilmente y se utiliza por todo tipo de personas en todo el mundo, desde Birmania hasta China e India; Estados Unidos, acompañado por Israel, ha institucionalizado la idea de la violencia contra los musulmanes en el mundo como legítima, razonable y significativa. "No necesitamos ir al Consejo de Seguridad si estamos usando violencia contra los musulmanes. No necesitamos presentar evidencia. No necesitamos participar en argumentos". Pero pausen y piensen en algo más.
Notamos, una y otra vez, a Occidente actuando como una sola Ummah. Si un miembro de Occidente se siente amenazado, todo Occidente reacciona como si fuera un solo cuerpo, precisamente como el Profeta nos animó a hacer. Occidente es la realización de la descripción de nuestro Profeta de una Ummah. Son como un solo cuerpo. Canadá sabe que Estados Unidos no tiene derecho legal a bombardear Yemen, pero no importa porque actúan como un solo cuerpo. Lo mismo ocurre con Francia. Gran Bretaña no ha desviado de la política estadounidense una sola vez desde la década de 1960. Gran Bretaña siempre respalda a Estados Unidos, por así decirlo. Lo que decida Estados Unidos, Gran Bretaña está allí para apoyar a su amigo. Una sola Ummah, un solo pueblo. Los idiomas no importan, las religiones no importan, nada importa excepto un solo objetivo estratégico de dominar el mundo en nombre de Occidente, sea lo que sea Occidente.
¿Cuál es la lección afirmada y confirmada para los musulmanes? La lección es notable y absolutamente repetitiva, y ha sido la misma desde los días del colonialismo. "Nosotros podemos actuar como una sola Ummah. Nosotros podemos definir la 'corrupción en la tierra' y responder a ella. Pero ustedes, musulmanes, ni siquiera se atrevan a pensar en actuar como una sola Ummah. Podemos masacrar a la gente de Gaza y la única opción que se les abre a ustedes, musulmanes, es mirar, hablar de derecho internacional y hablar de paz con nosotros. La India puede masacrar a la gente de Cachemira y ustedes, musulmanes, mejor no se atrevan a actuar como una sola Ummah."
La razón por la que Estados Unidos y Gran Bretaña bombardearon Yemen es porque Yemen estableció un precedente muy peligroso. Yemen estaba reaccionando al genocidio en Gaza de una manera que nos recuerda la idea de una Ummah. “Nos duele por la gente de Gaza. Si atacas a la gente de Gaza, nos estás atacando a nosotros, así que tomaremos medidas”. Estados Unidos y sus amigos imperiales dicen: "Ni siquiera lo sueñen. ¿Una Ummah musulmana unida? Sigan soñando. No se les permite". Pero las ironías no terminan aquí. Estados Unidos se esforzó en decirle al mundo que Baréin, ostensiblemente un país musulmán, ayudó en el bombardeo de Yemen. Los saudíes hicieron lo que siempre han hecho desde la Segunda Guerra Mundial: en público, expresaron preocupación; en privado, ofrecieron toda la ayuda que Estados Unidos quisiera. Mientras Estados Unidos bombardeaba Yemen, Antony Blinken incluso le dijo a los medios: "He tenido conversaciones privadas con líderes musulmanes, y nada de lo que ha sucedido en Gaza o en Yemen es un obstáculo para la normalización de relaciones con Israel. Acabo de hablar con los emiratíes, los saudíes, los egipcios, los marroquíes, los sudaneses, y todos me aseguran que el genocidio no va a obstaculizar los Acuerdos de Abraham".
Es notable. Seguimos hablando sobre conceptos sin sentido como la solución de dos estados, pero ya no existe. Podemos seguir hablando durante los próximos cien años sobre si Israel permitiría alguna vez un estado palestino. Mientras tanto, avanzamos con los Acuerdos de Abraham y la normalización de relaciones entre países árabes y musulmanes e Israel. Continuamos premiando a Israel por su genocidio. Lo triste es que creo completamente en Blinken cuando dice que estos países están ansiosos por normalizar relaciones con Israel, y que ni el genocidio ni el bombardeo de Yemen importan
¿Añadimos a la ironía? Algunas de las peores masacres cometidas contra palestinos en Gaza son por soldados indios sirviendo en el ejército israelí. Nacionalistas hindúes indios se ofrecen voluntarios para luchar en el ejército israelí por el placer de matar musulmanes. Ni un solo país musulmán es capaz de enviar voluntarios para luchar contra los israelíes. No se atreverían jamás, pero India sí lo ha hecho. India ha abierto las puertas al voluntariado, y nacionalistas hindúes se están ofreciendo voluntarios para ir a luchar en Gaza.
En un video horrible que algunos de ustedes podrían haber visto, soldados indios sirviendo en el ejército israelí, después de haber matado a una familia, incluidos pequeños niños palestinos, se ríen y bromean mientras yacen en la cama de los niños palestinos muertos. Se burlan de los palestinos muertos. Esto es parte de lo que Netanyahu se refirió como "el ejército más moral del mundo". Pero lo que realmente sorprende es que los nacionalistas hindúes celebran abiertamente lo que Israel está haciendo a los palestinos. Proclaman en voz alta, "Israel nos está dando lecciones de limpieza étnica, porque esto es precisamente lo que vamos a hacer con los musulmanes en Cachemira. Gracias, Israel, por compartir inteligencia con nosotros. Gracias por la cooperación militar. Enviaremos fanáticos hindúes a luchar codo a codo, listos para violar y asesinar, porque esto es lo que pretendemos hacer con los musulmanes."
Si quieres saber más sobre esto, solo mira a CJ Werleman, quien expone gran parte de esto mientras cubre en detalle la colusión entre Israel e India mientras India planea el próximo genocidio contra los musulmanes. En un giro aún más repugnante, una de las personas más islamófobas en la faz de esta tierra es una ministra india, una mujer llamada Smriti Zubin Irani, quien es la Ministra de Desarrollo de la Mujer y el Niño en India. Ella ha declarado abiertamente, pidiendo un genocidio contra los musulmanes. Mientras Yemen es bombardeado y Antony Blinken le dice al mundo que los Acuerdos de Abraham están seguros y protegidos, ¿qué pasó con Smriti Zubin Irani? Fue recibida por Mohammed bin Salman en Arabia Saudita. No solo tuitea sobre su visita a Arabia Saudita, sino que se jacta de que MBS le permitió ir a Medina y ser filmada fuera de la mezquita del Profeta en Medina. Asombroso. Yemen está siendo bombardeado, un genocidio está ocurriendo en Palestina, India se está preparando para un genocidio en Cachemira, ¿y qué hace nuestro gran musulmán "Guardián de los Dos Santos Lugares"? No solo asegurar a Antony Blinken que nada ha cambiado, sino también invitar a una nacionalista india extremista a Medina.
Mientras tanto, ¿con qué están ocupados los musulmanes? Los musulmanes eligen este momento para hablar sobre, "Espera, pero los huzíes son chiítas, son zaidíes. No nos importa si apoyan a Palestina." Se nos dice que su apoyo a Palestina; su poner sus vidas en juego; su permitirse ser asesinados es solo parte de una conspiración chiíta para dominar el mundo. Se les ve como agentes de Irán, que se considera "malo" y peor que Israel mismo. "No nos importa si Hezbolá sigue atacando a Israel y perdiendo mártires todos los días." Al menos Hezbolá está haciendo algo. Egipto, Jordania, Arabia Saudita y los EAU, ¿qué están haciendo? Aparentemente, todo es un acto. "Los chiítas, una vez más, están lanzando una conspiración para matar al Islam sunita." Es cierto que el Islam sunita produjo a Daesh y que Daesh nunca disparó una sola bala contra la ocupación israelí, y es cierto que Daesh sunita solo estaba interesado en masacrar a musulmanes, pero de alguna manera, son Irán y los chiítas quienes son el verdadero peligro para nuestra existencia.
Un amigo me mostró una revista llamada Sahih que se distribuye en Khalil, Palestina. La revista no hace nada más que encender el odio sectario entre los musulmanes. La revista está dedicada a decirles a los musulmanes sunitas que Hamas es pro-chiíta. "No te impresiones por la resistencia de Hamas. Ni siquiera simpatices con Hamas. No simpatices con Hezbolá, y no simpatices con los huzíes, porque todos son chiítas. Recuerda, musulmanes sunitas, no hay peor enemigo que los chiítas. Tienen su propio Corán secreto, confía en nosotros." Las mismas personas responsables de esto son responsables de otra forma muy diferente de distribución en Ramallah: pornografía. Los estudios han demostrado que la pornografía hace que los hombres sean menos religiosos, crea un problema en las relaciones de las personas con Dios, hace que las personas tengan crisis de fe, y hace que las personas oren menos y piensen en cosas como el martirio menos. Entonces, los israelíes tomaron los canales palestinos en Khalil y transmitieron pornografía para que fuera consumida por los palestinos.
Así que, la lección número uno es "odiar a los chiítas". La lección número dos es "prestar atención a la pornografía". Y la lección número tres es "obedecer a los gobernantes". Obedece a Sisi de Egipto, obedecer a MBS, y obedecer a MBZ. Escuché una conferencia más fascinante en la televisión israelí por un ex Director del Mossad. Expone, en términos muy claros, que la forma de Islam que quieren los EAU, los saudíes, y los egipcios es la misma forma de Islam que quiere Israel. Dice, "He viajado mucho en el mundo musulmán. He conocido a todos estos líderes, y ¿saben qué? Todos estamos de acuerdo en la forma de Islam que queremos. Queremos un Islam Jami y un Islam Madkhali." Aunque no lo dijo, lo que quiere es un Islam de Hamza Yusuf. Porque eso fue, en efecto, lo que estaba describiendo.
Quiere un Islam que ama hablar de eruditos muertos, piedad y la Sunna; un Islam que ama mostrar barbas, túnicas y vestimentas; pero también un Islam que es sectario de manera viciosa y odia a los chiítas con pasión. Quiere un Islam que dice, "Lo que el gobernante dice, se hace", porque para ellos, el gobernante es la sombra de Dios en la tierra. Así que, nunca desafíes al gobernante, incluso si el gobernante trae a un nacionalista genocida hindú al corazón de Medina. Recuerda que Trump, Sisi y el Rey de Arabia Saudita ya han creado un centro para este Islam, una institución con un enorme presupuesto, llamado Markaz al-Etidal. Recuerda esto, pues Markaz al-Etidal va a jugar un papel enorme en los próximos años. Markaz al-Etidal está financiado por millones de dólares. Recuerda la famosa foto con Trump, el Rey de Arabia Saudita y Sisi; todos con sus manos sobre un globo. Eso fue tomado en la apertura de Markaz al-Etidal.
Etidal significa “moderación” en árabe, y sin embargo, Markaz al-Etidal no enseña moderación cuando se trata de los chiítas. Cuando se trata de los chiítas, Markaz al-Etidal es afirmativamente homicida. Para ellos, el único chiíta bueno es un chiíta muerto. Eso es Markaz al-Etidal. Pero, ¿qué hace Markaz al-Etidal? Habla sobre los males de Hamas y la resistencia, y la bondad de “verdaderos” eruditos como Bin Bayyah, el maestro de Hamza Yusuf. Habla sobre los males de Yusuf Qaradawi, los males de Salman Ouda, los males de todos los eruditos que están pudriéndose en prisión, mientras habla de lo maravillosos, aprendidos e iluminados que son aquellos que enseñan la obediencia. Según Markaz al-Etidal, los musulmanes no deberían preocuparse si Israel traslada a los palestinos fuera de Gaza o Cisjordania. De hecho, los musulmanes deberían hacer el sacrificio para que los israelíes puedan sentirse seguros y protegidos. Los musulmanes deberían abrazar a los israelíes con brazos abiertos. Según ellos, los Acuerdos de Abraham es la verdadera voluntad de Dios en la tierra, y la resistencia de Hamas no lo es. No me preocupa la literatura de Markaz al-Etidal, pero me preocupa los millones de dólares que vienen de Markaz al-Etidal para patrocinar pseudo-eruditos y pseudo-imanes en todas partes de EE.UU., Francia y Gran Bretaña.
Mira alrededor. ¿Fue una nación musulmana la que llevó el caso ante la Corte Internacional de Justicia? No, fue Sudáfrica. Los musulmanes están ocupados hablando de cuán malos son los chiítas y cuán malo es Irán. El pueblo persa ha sido parte de esta región durante miles de años, y hablamos como si de alguna manera, los persas vinieran de un planeta extranjero. Han estado en esta región tanto tiempo como los árabes y egipcios, y más tiempo que los israelíes. Mejor averiguamos una manera de coexistir en una sola Ummah, de lo contrario seguiremos siendo el hazmerreír de nuestro enemigo. De lo contrario, los genocidios continuarán contra los musulmanes, década tras década. De lo contrario, países no musulmanes, como Sudáfrica, serán los únicos en reivindicar los derechos de los musulmanes. ¿Cuál es el efecto colectivo de todo esto en la psique musulmana, en el sentimiento de ser un pueblo derrotado y roto?
Leí una noticia de que las organizaciones sionistas israelíes han marcado $100 millones para ser gastados en estas próximas elecciones. He leído artículos sobre un importante libro de dos volúmenes titulado, Una Nación Bajo Chantaje, que detalla cómo el hombre descrito como "el superespía de Israel", Robert Maxwell, y su hija, Ghislaine Maxwell, junto con el pedófilo, Jeffrey Epstein, dedicaron sus esfuerzos a crear archivos de impropiedades sexuales para chantajear a líderes mundiales, ofreciéndoles las chicas más hermosas, que a menudo eran menores de edad, para luego chantajearlos por el mejor interés de Israel.
Hay un libro llamado Regreso a La Meca de un hombre llamado Dennis Avi Lipkin. Lipkin es un ciudadano estadounidense y un fanático israelí que dice que Israel no debería ser solo “Eretz Israel” del Nilo al Éufrates. Más bien, la única manera de que Israel pueda estar seguro, dice, es si, a su debido tiempo, ocupan La Meca y Medina en sí mismos. Lipkin ha publicado libros y creado organizaciones en Israel. Ha dado conferencias asistidas por cientos y miles. Sus libros son superventas porque los israelíes, a diferencia de los musulmanes, apoyan a sus autores. No podemos conseguir que un musulmán gaste solo $10 o $20 en apoyar un libro, pero Lipkin es apoyado por millones de dólares.
Recuerdo leer en los diarios de Theodor Herzl sus quejas sobre cómo su sueño sionista era tan atípico, y cómo los judíos siempre lo ignorarían y lo considerarían un soñador loco. Lipkin, en sus escritos, dice lo mismo. "Sí, sé que en este momento, la mayoría de los sionistas no compran la idea de que la única manera de que realmente podamos estar seguros en esta región es abrazar la idea de convertirnos en una superpotencia." Lipkin dice tanto en un libro que puedes comprar y leer fácilmente. Continúa diciendo, "Sabemos que estos son ejércitos de papel. Podemos derrotar al ejército egipcio en dos días; están corruptos hasta el núcleo. Ni siquiera saben cómo usar las armas que poseen. Lo que más les preocupa es enviar a sus hijos a la escuela y llenar sus vientres. Sabemos esto sobre los egipcios, jordanos y sirios. A su debido tiempo, deberíamos invadir todo este territorio y terminar con el cáncer del Islam de una vez por todas."
"El cáncer del Islam". ¿Te recuerda a algo? Es lo mismo que escuchamos de los nacionalistas hindúes. Es lo mismo que escuchamos de los fanáticos serbios y criminales de guerra cuando abrieron los campos de violación en Bosnia. Es lo mismo que escuchamos del ejército birmano cuando masacró a miles de Rohingya. Es lo mismo que escuchamos de los funcionarios chinos mientras cosechan los órganos de los musulmanes.
Cualquiera que se deleite en un solo momento de retórica chiíta-sunita es un traidor a Dios y Su Profeta. Cualquiera que se deleite en un solo momento de escuchar a alguien que te dice que obedezcas a gobernantes criminales es un traidor. Cualquiera que no entienda que la idea de los musulmanes como un cáncer es un elemento común en cada genocidio en este mundo, desde India hasta China y Birmania, es un traidor a Dios y al Profeta. No eres un hermano. No eres una hermana. Eres parte de la "corrupción de la tierra". Eres parte de aquellos criminales que toleran la "corrupción en la tierra" a través de sus indulgencias, vanidades e ignorancia (Q 11:116). Que Dios tenga misericordia de todos nosotros.
Comments